Купа цінової війни, що лежить в основі DC: хаос галузі та виявлені пастки якості

Минулого року,Зарядна станція постійного струму потужністю 120 кВтале також від 30 000 до 40 000, цього року безпосередньо скоротили до 20 000, є виробники, які безпосередньо кричали 16 800, що викликає у всіх цікавість, ця ціна навіть не є доступним модулем, цей виробник зрештою, як це зробити. Чи це скорочення кутів до нової висоти, чи справді сильний контроль витрат.

1. Загадка «ціни на капусту» в 16 800 юанів: вартість і прибуток від фатальної різниці
Згідно з публічними галузевими даними, стандартна потужність 120 кВтподвійна зарядна батарея постійного струму для гарматосновні витрати, в тому числізарядний модуль(близько 10 000 юанів), лінійка фірмових пістолетів (3 000 юанів), материнська плата (1 000 юанів) та листовий метал, запобіжники та інші компоненти (тисячі юанів), загальна вартість матеріалів щонайменше 1 000 юанів), загальна вартість матеріалів становить щонайменше 17 000-19 000 юанів.

Якщо розрахувати ціну продажу в 16 800 юанів, підприємство не тільки не матиме рентабельності, але й може бути перевернуте. За цим приховані дві можливості:
- зниження якості основних компонентів: впровадження модулів нестандартних брендів (таких як вітчизняні бюджетні альтернативи) або зменшення кількості модулів (наприклад, налаштування лише чотирьохЗарядні модулі потужністю 20 кВтза рахунок швидкості заряджання);
- скорочення конфігурацій безпеки: відмова від контактора змінного струму, скорочення системи розсіювання тепла або навіть використання кабелю, що не є вогнестійким, що призводить до різкого зростання рівня відмов.

Порівняльний випадок
Зарядна станція потужністю 120 кВт від провідних брендів, таких якКитайська влада БейхаяВартість становить близько 25 000-30 000 юанів, використовуються основні модулі, такі як Infineon та YouYouGreen, а також стандартно оснащені інтелектуальним моніторингом та захистом від перевантаження; певний недорогий бренд схильний використовувати вживані відновлені модулі з коефіцієнтом відмов сягає 27% (середній показник по галузі становить 8-12%). Деякі підприємства, що займаються зарядними пальами, також економлять, не встановлюючи окремий лічильник, а використовуючи бортовий облік, що не тільки є низькою вартістю, але й може бути налаштовано на лічильник, так що ці пальи працюють у змові з оператором, але й порушують інтереси споживачів.

2. рушійні сили цінової війни: запекла конкуренція та безлад у галузі
1: надлишкові потужності та політичний арбітраж:
Політика стимулювання «нової інфраструктури» у 2020 році, дублювання виробничих потужностей низького класу будівництва, частина підприємства отримує субсидії для зниження вартості низькоякісних паль, що витікають на ринок; до 2025 року, до впровадження нового національного стандарту, деякі виробники прагнуть позбутися запасів, що призводить до втрати грошей через демпінг.
2: поширення режиму «складального цеху»:
Невеликі виробники не мають основних технологій, покладаються на закупівлю низькоякісних компонентів, що дозволяє виключити дослідження та розробки, тестування та скоротити витрати на 30-40%; низькоцінне підприємство з виробництва паль не пройшло національний стандарт випробування на електромагнітну сумісність (ЕМС), що призводить до перешкод для заряджання обладнання навколишньої електромережі.
3: недалекоглядний вибір операторів:
Деякі малі та середні оператори обирають недорогі палі, щоб зменшити початкові інвестиції, але подальше обслуговування та штрафи (такі як штрафи за сітку) призводять до повної вартості брендованих паль.

3. «невидимий розрив» між великими брендами та недорогими наборами

Типовий випадок: Шеньчжень, зарядна станція з використанням недорогих паль, середня річна вартість обслуговування однієї палі перевищує 5000 юанів, тоді як фірмова купа коштує лише 800 юанів.

4. Попередження галузі: криза поганих монет витісняє хороші монети
1 Ризик для користувача:
- Швидкість заряджання невірна (фактична потужність менше 100 кВт), що подовжує час очікування користувача;
- Збільшення пожежної небезпеки, дешева паля спричинила пожежу на парковці через погану тепловіддачу.
2 Екологічна шкода промисловості:
- Інвестиції провідних підприємств у дослідження та розробки скорочуються, а витрати Teco на дослідження та розробки скоротяться на 15% у річному обчисленні у 2024 році;
- Оператори зазнають збитків через конкуренцію за низькими цінами, а плата за послуги зросте на 87% у першому кварталі 2025 року, що буде перекладено на користувачів.

Звернення експертів: Північний політехнічний університет зазначив необхідність створення системи «білого списку якості», бренду модулів, сертифікації безпеки у стандартах торгів, щоб усунути купу низької якості на ринку.

5. Раціональний вибір: довгострокова цінність > короткострокові витрати
- Оператори: необхідно розрахувати повну вартість життєвого циклу (LCC), загальна вартість брендованої палі за 10 років на 20%-30% нижча, ніж у дешевої палі;
- Користувачі: надавати пріоритет виборуоснащений рідинноохолодженою лінією гармати, інтелектуальне планування сайту великого бренду, щоб уникнути ризику переривання заряджання.

Висновок: Цінова війна викриває не лише технічну нестабільність, а й глибоку кризу відсутності галузевих стандартів. Єдиний спосіб зробитиЗарядний пристрій для електромобілівПовернення галузі до суті «безпека – головне» полягає у застосуванні тристороннього підходу, що включає регулювання політики, сертифікацію технологій та ринкову освіту.
Нарешті, вибираючи обладнання для заряджання паль, слід звернути увагу не лише на низьку ціну, але й на те, де насправді можна заощадити гроші,виробники зарядних пальтакож заробляють гроші, обладнання потужністю 120 кВт, найнижча вартість матеріалів становить від 17 000 до 18 000 юанів або близько того, плюс розумний прибуток близько 20 000 - це майже найнижча ціна, а потім низький рівень дуже ненормального, вони, ймовірно, заощадять вартість місця, де його не повинно бути! Заощадьте вартість місця, де його не повинно бути.